聚氨酯直埋管厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
聚氨酯直埋管厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

自古人心最险恶看看那些以正义之名谋求利益的古人们

发布时间:2020-12-25 04:26:13 阅读: 来源:聚氨酯直埋管厂家

自古人心最险恶!看看那些以正义之名谋求利益的古人们!

自古人心最险恶!看看那些以正义之名谋求利益的古人们!感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

古代人行事,需要想一个高大上的名号。周武王伐纣,他的理由是“殷有重罪,不可以不毕伐”,至于什么罪不重要,若想罗列罪名随便能列出来一堆,毕竟死人不会反驳你。纣王做没做过不重要,重要的周武王认为纣王做过,那就行了。

若用我们现在的话来形容这些行为,那就是:我不要你觉得,我要我觉得。

西汉霍光废掉昌邑王刘贺,史书称“(刘贺)受玺以来二十七日,使者旁午,持节诏诸官署征发,凡一千一百二十七事”。也就是说刘贺平均一天做了41件坏事,若假设刘贺一天14个小时的自由活动时间,那么他一个小时得干三件坏事。

霍光既然废掉了刘贺,那么刘贺应该是做了这些事情的,如此荒唐的皇帝应该废掉。

陈胜吴广反抗暴秦,打出的是太子扶苏与项燕的名号,说是这样能“从民欲”,反抗秦朝是老百姓想要的。可是陈胜鼓动手下的时候,用的理由是“王侯将相宁有种乎”,也就是说他们的目的是功名利禄。哪个是真的?

陈胜首个反对暴秦之后,六国遗族纷纷响应陈胜,开始谋划恢复六国。既然他们与陈胜是一伙的,口号自然也是“诛暴秦”。这些人为何不在秦始皇在世的时候反叛,偏偏在秦二世胡亥的时候起义,那么胡亥应该是残暴、邪恶的,毕竟他登基不到一年天下就反了,可见他做了不少坏事。那么让他当皇帝的秦始皇也应该是残暴的,因为胡亥做的坏事太少。

至于秦国究竟残暴不残暴,这不重要,反正项羽、刘邦等起义军认为秦朝残暴那就行了。难道项羽、刘邦他们都傻了,不知道反抗秦朝会被杀头的吗?看来秦朝还是残暴的,属于邪恶的。

隋炀帝杨广应该也是残暴的,否则为何会有“十八路反王”反抗隋朝?难道这些人都是野心家?既然最后是反王之一的唐王胜了,那么杨广应该是残暴的。

安禄山等人以“清君侧”诛杀杨国忠的名义起兵反唐,史称“安史之乱”。安禄山应该是邪恶的,毕竟他最后身败而亡。

若杨广镇压了各路反王、安禄山推翻了唐朝,也许唐王李渊等人就是一个普通的反贼,而唐玄宗李隆基就会成为桀纣一样的人物,毕竟正义一定会战胜邪恶。既然他们赢了,那么他们就是正义的。

东汉末年,曹操“奉天子以令不臣”。有人说曹操是“挟天子令诸侯”。前面的曹操是正义的,后面的曹操却是邪恶的。难道我们生活中平行宇宙,有着两个不同的曹操?毕竟一个人不能既是正义一方,又是邪恶的一方。

官渡之战,袁绍讨伐曹操的檄文,上面写着:

祖父中常侍腾,与左悺、徐璜并作妖孽,饕餮放横,伤化虐民;父嵩,乞匄携养,因赃假位,舆金辇璧,输货权门,窃盗鼎司,倾覆重器。操赘阉遗丑,本无懿德,僄狡锋协,好乱乐祸。

曹操的爷爷曹腾、父亲曹嵩都是邪恶之人,甚至曹腾被称为“妖孽”。但是在《后汉书》中,称曹腾“奉事四帝,未尝有过。其所进达,皆海内名人”。曹腾侍奉了四个皇帝都不曾犯过错误,而且还为朝廷举荐贤良。两个完全相反的形象,那么肯定有人说谎了。

袁绍都起兵攻打曹操了,那么袁绍认为曹操就是邪恶的,否则自己不成了邪恶的一方?若袁绍最后赢了,那么曹操应该就如袁绍所说的“僄狡锋协,好乱乐祸”,毕竟邪恶不能战胜正义。既然曹操赢了,那么袁绍便是邪恶的,曹操便是那个“奉天子以令不臣”的英雄。

刘备是正义的,他最后当上蜀汉皇帝都是被诸葛亮他们逼迫的,刘备是一点也不想当皇帝的。刘备颠沛流离一生,他的愿望便是“兴复汉室”。一听这口号,我们就知道刘备是正义的一方,正义的一方怎么会干篡逆那种事?

曹丕称帝后,刘备立即为汉献帝刘协发丧,然后自己就登基为帝。可是人家刘协活得好好的,最起码比刘备活得还要久。也许刘备是不知情的吧,毕竟正义的一方是不会撒谎的啊。

有人会说若刘协活着,刘备建立蜀汉登基为帝则名不正言不顺,所以刘协“必须死”。是吗?反正刘备认为刘协死了,那就足够了。若你们说刘协没死,那一定是骗我刘备的。

刘邦对自己手下的诸侯说,“你们打下多大的地盘,就能拥有多大的地盘。我全不要。”消灭项羽后,刘邦则是“全部要”。因为刘邦的异姓王开始反抗他了,曾经的正义之师变成了叛逆。那么作为正义一方的刘邦自然赢取所有的胜利果实。

刘邦与项羽争夺天下,打着为义帝复仇的旗号。若从这方面看,刘邦是正义的,项羽就是邪恶的。而且史记中的一件事也表明了项羽的邪恶。项羽突围后,迷失了道路。他问路于一个老人家,这个老人故意将项羽指引向一条死路。若项羽是正义的,这老人会故意为他指错方向吗?

《史记·项羽本纪》项王至阴陵,迷失道,问一田父,田父绐曰“左”。左,乃陷大泽中。以故汉追及之。

刘邦是正义的吗?也许吧,毕竟他赢得了最后的胜利。

古代为何借着正义的名号行事?若刘邦对自己的手下说我们是为秦朝的老百姓,然后一点利益不拿出来,估计早就玩完了。

正义的口号是对外人喊的,自己人要的是“利益捆绑”。若我们赤裸裸的以利益为口号,胡乱行事,只会惹人发笑。

人心最难测,也最险恶,最让人害怕的便是,历史上有不少打着正义的旗号,却有着邪恶的目的,或为权,或为财,却很少真正的是为了自己喊出的那个口号。因为做正确的事情是不需要理由的,当你需要凭借喊出的口号来增加自己砝码的时候,那么你的目的便已经不纯粹了。

成都市肾上腺素去甲肾上腺素中毒医院

内蒙古外阴基底细胞癌医院

四川省小儿遗尿医院

西安市家族性肢带型医院